Campagnenieuwsbrief: Jullie eigen "debate prep"!

Handig om te gebruiken voor het grote RTL-lijsttrekkersdebat

Ik vind het belangrijk om op zoek te gaan naar de echte verhalen van deze campagne. De zoektocht naar wat het bepalende narratief is van deze verkiezingen. Het narratief dat daarna onze politiek voor een aantal jaren zal vormgeven.

Maar soms ontkom je er niet aan om ook aan wedstrijdverslagen te doen. Zeker niet wanneer het eerste echte grote debat eraan komt: zondag op RTL met Timmermans, Omtzigt en Yesilgoz.

Dit is mijn debatvoorbereiding. Niet voor de politici. Maar voor de kijkers. Zodat jullie weten waar ik op zou letten. Jullie eigen “debate prep”.
Voor de gratis abonnees een analyse van de startopstelling en het momentum.
Voor de lezers die steunen met een betaald abonnement nog wat meer debate prep: over de strijd, de onderwerpen en de deelnemers.

Algemene “debate prep”

Startopstelling
De drie partijen staan dicht bij elkaar in de buurt. PvdA/GL vaak als derde. VVD en NSC wisselen stuivertje op plek 1.
Het gekke is dat meestal aan Omtzigt gerefereerd wordt als leider in de peilingen. Maar dat klopt niet (helemaal). De VVD is bij een aantal peilingen van de afgelopen weken de grootste geweest. Zo stond VVD aan de leiding bij I&O half oktober. En bij politieke barometer deze week.
De bijbehorende aandacht krijgen ze nog niet. Maar vergis je niet: straks op dat podium is niet alleen Omtzigt de favoriet om premier te worden. Dat is ook Yesilgöz.

Momentum
Hoe wordt je de grootste? Je piekt op het juiste moment. Niet te vroeg. Je pakt het momentum in de laatste paar weken.
Iets om op te letten - en dit kan iedere paar dagen veranderen - is dus: wie heeft het momentum?
Dat was de afgelopen maanden Pieter Omtzigt. Hij had de regie over wat er in de campagne gebeurde. Dat was old school momentum.
Maar zoals ze over de Tour de France in week 2 nog zeggen: Parijs is nog ver. Je hebt er niets aan om te vroeg te pieken. Verhoudingen kunnen veranderen. En op een bepaald moment zijn mensen je zat.
En er zijn signalen dat het momentum aan het verschuiven is. Dat Omtzigt niet tot het laatste de regie in handen kan houden. Een teken aan de wand: Yesilgöz gaat niet in op zijn verzoek tot een 1-op-1 debat, zoals hij met Timmermans had. Ze weigert Omtzigt de regie te geven.
En Yesilgöz trok fel van leer tegen Wilders tijdens het radiodebat van vrijdag. Dat luisterde niemand, maar Nederland zag wel de krantenkoppen.

Zo’n radiodebat is irrelevant. En Omtzigt maakte de inschatting dat hij er vooral bij te verliezen had: hij kwam niet en ging een spreekbeurt geven in Deventer.
Hij gaf Yesilgöz de kans om de aandacht te pakken.
Zien we Omtzigt momentum inleveren aan Yesilgöz? Het zou zomaar kunnen. Let er maar eens op: tijdens dit RTL-debat kan je daar misschien wel tekenen van zien. Hun optreden daar gaat belangrijk zijn.

Het blok Omtzigt/Timmermans
Timmermans en Omtzigt gingen 1-op-1 met elkaar in debat, strak geregisseerd door hun partijen. Dat leek een slimme zet. Maar was dat wel zo?
Je kunt ook zeggen dat ze hiermee de VVD in een zetel hebben geplaatst. Omtzigt en Timmermans kunnen morgen onmogelijk ineens WEL elkaar vol aanvallen. Want als ze dat doen, dan was hun hele optreden van afgelopen maandag - gericht op “nieuwe politiek” laten zien, overeenkomsten zoeken, “in gesprek” ipv in debat - voor niets. Daardoor staat de VVD straks tegenover een blok met een ongemakkelijk soort niet-aanvalspact. En zal Yesilgöz degene zijn die van zowel Timmermans als Omtzigt de aandacht krijgt. Hoe gaat dat uitpakken?

Na de paywall gaat de debate prep verder voor betalende leden!
Over de strijd die moet gaan losbarsten, de onderwerpen van het debat en de kansen en uitdagingen van de deelnemers.