Benoem dan eens wáár die vrijheid precies tegen beschermd moet worden, want nu lees ik alleen maar een soort Yesilgoz-longread van veel woorden die weinig zeggen, behalve dan dat het uiteindelijk aan de PVV ligt, en een paar jongens in Amsterdam.
Bovendien hield de vvd radicaal rechts niet tegen, het plaveide hun weg door zelf niets te doen op plekken waar het wel werd gevraagd door de kiezer. Migratie. Islam. Het groeiende sociale ongemak in een samenleving die steeds minder Nederlands wordt, hoe daarmee om te gaan en op welke vlakken er verzet tegen die veranderingen mag zijn, of zelfs móet zijn om (liberale) vrijheden te bewaren en bewaken. Maar waar mensen niet voor bij de overheid terecht konden, want die hield de luiken gesloten maar huurde wel de diversiteitsmedewerkers in die autochtoon én geïntegreerd Nederland voor racist uitmaken.
Wilders is een alarmbel, maar “volwassen mensen” negeerden zijn geluid. En nu is de alarmbel de baas - op papier althans. Mede omdat de VVD te druk was met het eigen glanzende verkooppraatje over “vrijheid”, maar zonder dat te koppelen aan de acties en het beleid die daarvoor nodig zijn.
Wilders de schuld geven is te makkelijk, zoals het altijd al te makkelijk is geweest.
Exact Bart, je verwoordt hetgeen ook ik voel en ervaar na de voorgaande kabinetten en haar reacties op de vele ontwikkelingen die gaandeweg de vrijheid dreigen onderuit te halen.
Verdorie: w a s de VVD maar eens een liberale, wellicht licht-convervatief overhangende partij!
Ik zou er meteen op stemmen. Helaas: meebuigen met alle denkbare coalities oftewel: Houdini Rutte. Hulde voor zijn politieke ambacht (we missen het deerlijk, gezien de brekebeenellende van heden met een machteloze ex-ambtenaar aan de top), veel minder dan douze points voor zijn politieke opvattingen en ruggengraat. Die waren er - helaas - niet. Of ik moet ze niet hebben gezien. Dan: op naar de opticien!
Mooi gesproken, Mark. Maar...eh....is de VVD tijdens de reeks vorige kabinetten al niet afgezakt (zo je wil: verbleekt) tot ,,kiesvereniging Rutte''? Zelfs bij de formatie van het kabinet Schoof speelde hij nog een rol op de achtergrond door (,,doe ik wel effe'') de huidige partijleider te souffleren en snel nog even wat kandidaat-premiers te bellen. Over verwarring gesproken!
Benoem dan eens wáár die vrijheid precies tegen beschermd moet worden, want nu lees ik alleen maar een soort Yesilgoz-longread van veel woorden die weinig zeggen, behalve dan dat het uiteindelijk aan de PVV ligt, en een paar jongens in Amsterdam.
Bovendien hield de vvd radicaal rechts niet tegen, het plaveide hun weg door zelf niets te doen op plekken waar het wel werd gevraagd door de kiezer. Migratie. Islam. Het groeiende sociale ongemak in een samenleving die steeds minder Nederlands wordt, hoe daarmee om te gaan en op welke vlakken er verzet tegen die veranderingen mag zijn, of zelfs móet zijn om (liberale) vrijheden te bewaren en bewaken. Maar waar mensen niet voor bij de overheid terecht konden, want die hield de luiken gesloten maar huurde wel de diversiteitsmedewerkers in die autochtoon én geïntegreerd Nederland voor racist uitmaken.
Wilders is een alarmbel, maar “volwassen mensen” negeerden zijn geluid. En nu is de alarmbel de baas - op papier althans. Mede omdat de VVD te druk was met het eigen glanzende verkooppraatje over “vrijheid”, maar zonder dat te koppelen aan de acties en het beleid die daarvoor nodig zijn.
Wilders de schuld geven is te makkelijk, zoals het altijd al te makkelijk is geweest.
Exact Bart, je verwoordt hetgeen ook ik voel en ervaar na de voorgaande kabinetten en haar reacties op de vele ontwikkelingen die gaandeweg de vrijheid dreigen onderuit te halen.
Verdorie: w a s de VVD maar eens een liberale, wellicht licht-convervatief overhangende partij!
Ik zou er meteen op stemmen. Helaas: meebuigen met alle denkbare coalities oftewel: Houdini Rutte. Hulde voor zijn politieke ambacht (we missen het deerlijk, gezien de brekebeenellende van heden met een machteloze ex-ambtenaar aan de top), veel minder dan douze points voor zijn politieke opvattingen en ruggengraat. Die waren er - helaas - niet. Of ik moet ze niet hebben gezien. Dan: op naar de opticien!
Mooi gesproken, Mark. Maar...eh....is de VVD tijdens de reeks vorige kabinetten al niet afgezakt (zo je wil: verbleekt) tot ,,kiesvereniging Rutte''? Zelfs bij de formatie van het kabinet Schoof speelde hij nog een rol op de achtergrond door (,,doe ik wel effe'') de huidige partijleider te souffleren en snel nog even wat kandidaat-premiers te bellen. Over verwarring gesproken!