Hoe met de spreidingswet is omgegaan is een moreel falen van politieke elites van de VVD. Van hen mag je toch verwachten dat ze de redelijkheid laten prevaleren (en gelukkig deden ze dat in de Eerste Kamer wel).
Maar ik moet ook eerlijk zeggen: ik snap totaal niet wat ze hier nou mee hopen te bereiken. Uit peilingen blijkt dat kiezers vinden dat de PVV de beste oplossingen heeft op migratie (op verre achterstand volgt de VVD). Dus als je het thema migratie steeds gaat benadrukken, dan jaag je kiezers naar de PVV. De beste manier om anti-migratiekiezers voor de VVD te winnen is om het te hebben over dingen die ze misschien ook belangrijk vinden (belastingverlaging o.i.d.), maar op migratie is de VVD simpelweg het waterig compromis. Dus waarom hebben Yesilgoz et al. van de spreidingswet zo'n politieke totempaal gemaakt? Daarmee maken ze het thema migratie veel groter dan het had moeten zijn. Volgens mij werkt het in het voordeel van de VVD wanneer zichtbare gebeurtenissen rondom asiel (denk: overlopende asielzoekerscentra) worden voorkomen, zodat verkiezingen geen referendum over migratie worden. Dit nog los van het feit dat het uberhaupt niet heel humaan is om de opvang niet goed te regelen.
Hoe met de spreidingswet is omgegaan is een moreel falen van politieke elites van de VVD. Van hen mag je toch verwachten dat ze de redelijkheid laten prevaleren (en gelukkig deden ze dat in de Eerste Kamer wel).
Maar ik moet ook eerlijk zeggen: ik snap totaal niet wat ze hier nou mee hopen te bereiken. Uit peilingen blijkt dat kiezers vinden dat de PVV de beste oplossingen heeft op migratie (op verre achterstand volgt de VVD). Dus als je het thema migratie steeds gaat benadrukken, dan jaag je kiezers naar de PVV. De beste manier om anti-migratiekiezers voor de VVD te winnen is om het te hebben over dingen die ze misschien ook belangrijk vinden (belastingverlaging o.i.d.), maar op migratie is de VVD simpelweg het waterig compromis. Dus waarom hebben Yesilgoz et al. van de spreidingswet zo'n politieke totempaal gemaakt? Daarmee maken ze het thema migratie veel groter dan het had moeten zijn. Volgens mij werkt het in het voordeel van de VVD wanneer zichtbare gebeurtenissen rondom asiel (denk: overlopende asielzoekerscentra) worden voorkomen, zodat verkiezingen geen referendum over migratie worden. Dit nog los van het feit dat het uberhaupt niet heel humaan is om de opvang niet goed te regelen.
Denk niet dat wij het oneens zijn
Mooi! En gefeliciteerd natuurlijk ;-)
Het is Robert Harris niet Thomas, stop de tijd!
Oei! Dank. Ook een goeie schrijver overigens :)