Laten we ons allemaal uitspreken!
Of misschien beter even wat tot rust komen
Ik ben zeer tevreden dat ik me al een tijd niet meer inlaat met ophef. Of beter gezegd, zo weinig mogelijk. Ik kijk niet meer op X. Ik laat me niet verleiden op BlueSky. Mijn column in EW verschijnt in het blad een week nadat ik hem geschreven heb, waardoor ik de actualiteit uberhaupt niet kan bespreken en dat is heerlijk.
Het is echt een zegen om niet met ophef bezig te zijn.
Maar soms ontkom je er niet aan. En dat is nu. Soms raakt de ophef aan iets wezenlijks, ook al begon het klein en was het niet nodig om het tot iets groots uit te laten groeien. Ik zie al dagen op sociale media mensen mij en andere VVD’ers oproepen om ons uit te spreken tegen de reactie van Dilan Yesilgoz op Douwe Bob.
Terwijl ik die zin schrijf, besef ik hoe belachelijk die klinkt. Had je me een jaar geleden gezegd dat ik die zin ooit zou opschrijven, dan had ik je voor gek verklaard. Maar dat is natuurlijk het kenmerk van onze tijd. Dingen die een jaar geleden belachelijk leken, kunnen morgen werkelijkheid zijn.
Ik vind die tweet van Yesilgoz echt niet best, op zijn zachtst gezegd. Ik had gewild dat ze die op een of andere manier echt had rechtgezet, maar dat gebeurde niet of niet genoeg of te laat. Ik maak me nog steeds - en wellicht nog meer - zorgen over waar de VVD waar ik zo van hou op dit moment staat. Die staat niet op de plek waar ik als echte liberaal de VVD graag zou zien.
Voor velen zal het niet genoeg zijn, wat ik hierboven schrijf. En dat is prima. Het is zoals ik het voel, het is waar ik me zorgen over maak. Er zijn nog meer dingen waar ik me zorgen over maak.
Ik heb zoals de meeste mensen in dit land echt schoon genoeg van ophef en van meningen over ophef. Al 4 dagen zijn we bezig met een incident dat gewoon ter plekke uitgesproken had kunnen worden. En ja, het werd groter doordat de leider van de VVD - en andere politici - zich ermee bemoeide. En nee, het helpt niet als mensen - vast met de beste bedoelingen - vervolgens dagenlang erover gaan zitten schuimbekken op sociale media.
Het helpt niet om vervolgens van anderen te gaan eisen dat zij zich “uitspreken” omdat ze anders “geen knip voor de neus waard zijn”.
Die mensen die al dagen anderen oproepen om zich uit te spreken, vergeten die soms dat deze hele ellende ermee begon dat sommigen hun eigen behoefte om zich uit te spreken niet konden onderdrukken?
Douwe Bob spreekt zich uit. Vervolgens spreekt Wierd Duk zich uit over Douwe Bob. Yesilgoz wil zich uitspreken. Wilders. Anderen vallen over elkaar heen om zich vervolgens uit te spreken over Yesilgoz, Wilders en Duk. Vervolgens spreekt een andere groep zich nogmaals uit over het wel/niet kloppende verhaal van Douwe Bob.Mensen die vonden dat Yesilgoz zich niet had moeten uitspreken, eisen van mij dat ik me uitspreek.
Zien we niet dat de drang om ons constant maar uit te spreken over wat anderen doen de bron van deze polarisatie-caroussel is?
Misschien moeten we ons eens wat minder uitspreken, in plaats van meer.
Misschien moeten we eens gaan luisteren naar elkaar. Eerst de feiten op een rijtje zetten. Misschien moeten we het over sommige dingen überhaupt niet hebben, zoals wat een muzikant te schaften heeft met een groep mensen die hem inhuurde.
Het is iedere keer hetzelfde. We spreken ons uit voordat we ons verdiepen. Want we zien WIE iets deed, zagen vaag een context en hebben meteen een mening klaar.
En zo zijn we 4 dagen verder en weigeren we het over iets anders te hebben totdat iedereen zich uitgesproken heeft. Totdat de boosheid zich heeft gevormd in kampen. Totdat we duidelijkheid hebben over wie bij wie hoort en wie geen knip voor de neus meer waard is.
Het is echt niet meer te doen, man.
Nog meer uitspreken!!
Sinds de lancering van VON ben ik overigens overstelpt met verzoeken om eens te laten horen wat ik van de VVD vind (en me uit te spreken?). Dank voor al die aandacht!
Ik ga sowieso nog wel eens wat dieper over de VVD schrijven - net als over andere partijen - maar zeker niet op commando.
Ik deel wel graag een paar eerdere stukken van mij over de VVD en over het radicaalrechtse kabinet, zoals hier en hier en hier en hier. Google vooral voor meer van dit, in NRC, EW, Volkskrant, etc etc.
En het is toch ook weer een reminder aan hoe klein het bereik van deze nieuwsbrief is. Dus deel hem vooral op sociale media :)
VON- De Substack
Voor iedereen die wat ik hier schrijf leuk vindt, we zijn ook bezig met het inrichten van een VON-Substack waarop ik en andere auteurs ook stukjes gaan publiceren.
Via onderstaande link kun je je inschrijven voor de VON-Substack. Geloof me, het zal je niet teleurstellen!
Volgens mij hebben mensen prima geluisterd en de feiten op een rijtje gezet.
- Douwe Bob wil niet optreden op een joods voetbaltoernooi omdat in zijn optiek afspraken zijn geschonden
- Yesilgöz vergelijkt dit gedrag met met de holocaust en beticht Douwe Bob van Jodenhaat
- Douwe Bob wordt zo bedreigd dat hij Nederland uit vlucht
Het uitspreken tegen deze schandelijke zwartmakerij helpt het publieke debat weer iets meer in goede paden te leiden. Juist door mensen aan te spreken op hun gedrag, en welke effecten dit op de maatschappij heeft. Als deze laster niet weersproken wordt, wordt het genormaliseerd.
Verder erg benieuwd wat je verkeerd vond aan de uitspraken van Yesilöz.
Ha, goed dat je dit schrijft. Benieuwd: wat vond je van de VVD minister v Justitie die 'begrip had voor frustraties' van 'activisten' die recent bij de grens auto's tegen hielden op zoek naar 'asielzoekers, donkere mensen, of wat daar op lijkt', die ze zouden filmen en bevragen. Eerste zin van reactie van de minister op X: 'De asielstroom móet omlaag'. Geen steun of begrip voor de mensen die bedreigd werden tegen gehouden te worden. Niet als eerste zin, en ook niet als laatste zin. Ik ben nog steeds verbijsterd dat VVD'ers niet massaal en publiekelijk afstand namen van deze uitspraak. Dus misschien kan jij me helpen dit te begrijpen?